看了《TIME》上期封面報導 What makes us good / evil? ，也看了"天堂此刻"和一些豆瓣評論，想起了人善人惡。
都爭論好幾千年了，從孟子的性善說、荀子的性惡說，至柏拉圖以日喻善之唯心論，越辯卻只有越玄。哲學思辯解不了，宗教頓成部份人絶對的靠背。基督教倡的原罪，佛教的孽障因果，
伊斯蘭教的前定，皆是對人的行為的解釋。
都是零碎的東牽西扯，是給自己說說的勞叼。文章沒再寫下去，也沒張貼，沒多久便忘了。
最近弄得滿城風雨的藝人照事件，眼看身邊友人的反應，讓我再反覆思量人之善惡。在首一、兩星期曾跟至親好友辯了這麼一兩次，之後我便根本懶得再說甚麼了。唯今早看到這篇文章，部份句子直說到我心裡去，便在這轉一轉貼。改變不了甚麼，還是貼，只是要讓自己良心好過這一點點。
當淫照成為「無價」(原文)
"全面性的網路時代來臨，就等於人性的惡全面性的解除封印的時代來臨。如果你以為自己1.不是名人2.沒作虧心事3.沒有把柄落入別人手裡，就是安全的，那你就太天真了。當施加傷害者的安全性是受害者的一千萬倍的時候，一個人不需要恨你，甚至於不需要看不順眼你到多少程度，就可以隨便攻擊和傷害你到置你於死地的程度，他搞不好連認為這會置你於死的想法都沒有，只不過就是想這麼做而已。""陳冠希的性愛照片要遏止流傳，就像期待森林大火自動熄滅般不可能，利用警方和法律等方法阻止，杯水車薪。"
"其實每次出門，回家時都很害怕萬一聽聞張柏芝或鍾欣桐自殺(也會擔心陳冠希啦，雖然我承認對他的同情比對女人的同情要少，但不是沒有)。看到照片至今那種驚魂未定的感覺，筆墨難以形容，堪可比擬的只有我聽到美國出兵伊拉克那時，人類集體假正義之名大規模的使用暴力，深深震撼了我，心情低落了好一陣子。對於媒體用各種下三濫的言語興災樂禍地對照片中的人品頭論足，我甚至連罵都懶了，這種「懶」代表某種程度的絕望。難道我們就只能放任這個世界如此直到末日?"
